• Home
  • Lo studio
  • Settori di attività
  • Pubblicazioni
  • Contatti
  • Home
  • Lo studio
  • Settori di attività
  • Pubblicazioni
  • Contatti

Archivi

Home » Archivi per Ottobre 2024
A cura di Silvia Nannelli
In News
Pubblicato il 28 Ottobre 2024

La banca deve provare che le somme distratte dal promotore finanziario siano comunque finite su un conto del cliente

Cass. Sez. III, 27.9.2024 n. 25855 Diritto bancario e dei mercati finanziari – promotore finanziario – sottrazione –oneri probatori – distribuzione In tema di responsabilità contrattuale della [...]

0
Leggi tutto
A cura di Silvia Nannelli
In News
Pubblicato il 28 Ottobre 2024

La violazione dei doveri degli amministratori e i sindaci

Cass. Sez. II, 20.9.2024 n. 25260 Diritto commerciale – società di capitali – amministratori – sindaci – responsabilità – violazioni Esistono obblighi di legge e statutari nonché doveri di [...]

0
Leggi tutto
A cura di Silvia Nannelli
In News
Pubblicato il 28 Ottobre 2024

Come si distribuisce l’onere probatorio nelle azioni di responsabilità contro gli amministratori e i sindaci

Cass. Sez. II, 20.9.2024 n. 25260 Diritto commerciale – società di capitali – amministratori – sindaci – responsabilità – onere della prova L’azione di responsabilità sociale contro [...]

0
Leggi tutto
A cura di Silvia Nannelli
In News
Pubblicato il 28 Ottobre 2024

Come si esegue il pignoramento di quote societarie intestate a società fiduciaria

Cass. Sez. III, 16.9.2024 n. 24859 Diritto commerciale – società di capitali – quote societarie – società fiduciaria – intestazione – pignoramento – modalità Il pignoramento della quota di [...]

0
Leggi tutto
A cura di Silvia Nannelli
In News
Pubblicato il 28 Ottobre 2024

La responsabilità per le operazioni con strumenti elettronici è contrattuale e la banca deve provare la colpa grave del cliente

Cass. Sez. I, 4.9.2024 n. 23683 Diritto bancario e dei mercati finanziari – contratti bancari – strumenti elettronici – frode – responsabilità – onere della prova La responsabilità della banca [...]

0
Leggi tutto
Ricerca argomenti:
Articoli recenti
  • L’abusiva concessione di credito determina l’inefficacia e non la nullità del contratto di mutuo a meno che non ci sia un reato
  • La nota di credito senza giustificazione è un atto a titolo gratuito e quindi soggetto a revocatoria
  • Le spese di assicurazione ante 2006 sono conteggiate nel TEGM
  • Per i contratti telematici non basta la “fleggatura” delle clausole vessatorie che invece vanno specificamente approvate
  • Il canone “vile” da diritto al creditore a chiedere il danni pari al canone pagato e quello congruo fino alla vendita
Archivi
Categorie
  • Diritto bancario
  • Diritto civile
  • News
  • Pubblicazioni Avv. Nannelli
Logo Giuristi & Avvocati

Studio Firenze
Via Antognoli, n° 44 – 50127 Firenze
Tel.:055/411583
E-mail: info@giuristieavvocati.it

Studio Empoli
Via Ricasoli, n° 14 – 50053 Empoli
Tel.: 0571/76111
E-mail: info@giuristieavvocati.it

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER


Copyright All Rights Reserved © 2026 | Sede legale: Via Antognoli, n° 44, 50127 - Firenze | PEC sta@pec.giuristieavvocati.it | C.F. e P.IVA: 05525770482 | Privacy policy | Cookie policy | Website by 16DEE