L’ipoteca anteriore prevale su sequestro penale e confisca

Corte Cost., 29.9.2026 n. 126

Diritto delle obbligazioni e contratti – ipoteca – sequestro penale – confisca – prevalenza

È illegittimo l’art. 104-bis, comma 1-bis, disp. att. c.p.p. nella parte in cui applica al sequestro e alla confisca di cui agli articoli 321, comma 2, c.p.p. e 322-ter c.p. la disciplina del Codice antimafia, anziché la regola di diritto comune dell’anteriorità pubblicitaria, ai fini della tutela dei terzi creditori, i quali abbiano instaurato sui beni sequestrati o confiscati una procedura esecutiva individuale, o in tale procedura siano intervenuti.